上海芯導(dǎo)電子科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“芯導(dǎo)科技”）的科創(chuàng)板IPO進(jìn)程備受市場(chǎng)關(guān)注，其招股說(shuō)明書(shū)中披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)引發(fā)熱議。數(shù)據(jù)顯示，在本次申請(qǐng)上市前夕，公司進(jìn)行了高達(dá)1.47億元的大額現(xiàn)金分紅，而這一金額超過(guò)了報(bào)告期內(nèi)公司歸母凈利潤(rùn)總和的80%。其實(shí)控人、董事長(zhǎng)歐新華一邊主導(dǎo)大額分紅，一邊通過(guò)IPO募集資金補(bǔ)充流動(dòng)性的操作，也引發(fā)了外界對(duì)其募資合理性與必要性的質(zhì)疑。

一、大額分紅與業(yè)績(jī)表現(xiàn)對(duì)比鮮明

根據(jù)芯導(dǎo)科技提交的招股書(shū)，在2018年至2020年的報(bào)告期內(nèi)，公司歸母凈利潤(rùn)累計(jì)約為1.79億元。而就在2020年，公司進(jìn)行了兩次現(xiàn)金分紅，合計(jì)金額達(dá)1.47億元，占累計(jì)歸母凈利潤(rùn)的比例高達(dá)82.12%。這意味著，公司在沖刺科創(chuàng)板的關(guān)鍵時(shí)期，將超過(guò)八成的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)以現(xiàn)金形式分配給了股東，其中實(shí)控人歐新華作為最大股東獲益頗豐。

這一分紅力度在擬上市公司中較為罕見(jiàn)。通常，企業(yè)在IPO前會(huì)保留較多利潤(rùn)以展示良好的資金儲(chǔ)備和發(fā)展?jié)摿Γ蛴糜谖磥?lái)的業(yè)務(wù)擴(kuò)張。芯導(dǎo)科技如此高比例的分紅，一方面讓現(xiàn)有股東（尤其是大股東）提前兌現(xiàn)了收益，另一方面也導(dǎo)致公司賬面資金大幅減少，進(jìn)而為后續(xù)“補(bǔ)充流動(dòng)資金”的募投項(xiàng)目提供了理由。

二、“邊分紅邊募資”模式引監(jiān)管與市場(chǎng)關(guān)注

招股書(shū)顯示，芯導(dǎo)科技本次IPO擬募集資金約4.44億元，其中明確有1.5億元計(jì)劃用于“補(bǔ)充流動(dòng)資金”。這不禁讓投資者和監(jiān)管層產(chǎn)生疑問(wèn)：既然公司有充裕的現(xiàn)金進(jìn)行上億元的分紅，為何轉(zhuǎn)眼又需要向公眾投資者募集資金來(lái)補(bǔ)充流動(dòng)性？其募資的真實(shí)目的是否必要且合理？

這種“上市前突擊大額分紅，上市后募資補(bǔ)流”的操作，容易讓人懷疑是否存在將公司自有資金通過(guò)分紅轉(zhuǎn)移至私人腰包，再利用公開(kāi)市場(chǎng)融資來(lái)填補(bǔ)公司運(yùn)營(yíng)資金缺口的情形，實(shí)質(zhì)上可能損害了新進(jìn)公眾股東的利益。在交易所的多輪問(wèn)詢中，這一問(wèn)題已被重點(diǎn)關(guān)注，要求公司說(shuō)明分紅資金的具體去向、大額分紅后旋即募資補(bǔ)流的合理性，以及是否存在損害公司利益和投資者權(quán)益的情形。

三、主營(yíng)業(yè)務(wù)聚焦電子產(chǎn)品研發(fā)，持續(xù)創(chuàng)新能力受考驗(yàn)

芯導(dǎo)科技主營(yíng)業(yè)務(wù)為功率半導(dǎo)體（包括功率器件和功率IC）的研發(fā)、設(shè)計(jì)與銷(xiāo)售，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于消費(fèi)類電子、網(wǎng)絡(luò)通信、安防、工業(yè)等領(lǐng)域。公司強(qiáng)調(diào)其核心技術(shù)均為自主研發(fā)，在OVP（過(guò)壓保護(hù)）、TVS（瞬態(tài)電壓抑制器）等細(xì)分領(lǐng)域具備一定競(jìng)爭(zhēng)力。

半導(dǎo)體行業(yè)技術(shù)迭代迅速，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，對(duì)企業(yè)的研發(fā)投入和持續(xù)創(chuàng)新能力要求極高。報(bào)告期內(nèi)，芯導(dǎo)科技的研發(fā)費(fèi)用率與同行業(yè)可比公司相比并不突出，而大額分紅是否會(huì)影響其未來(lái)在關(guān)鍵核心技術(shù)上的持續(xù)投入，也是市場(chǎng)擔(dān)憂的一點(diǎn)。公司需要證明，即便在進(jìn)行了大額現(xiàn)金分配后，其仍有足夠的財(cái)務(wù)資源和戰(zhàn)略決心，支撐高強(qiáng)度的研發(fā)活動(dòng)，以維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)地位。

四、與展望

芯導(dǎo)科技的IPO案例，將擬上市公司在資本運(yùn)作、股東回報(bào)與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之間的平衡問(wèn)題置于聚光燈下。大額分紅本身是股東權(quán)利，但置于IPO時(shí)間窗口，則需審視其與公司財(cái)務(wù)狀況、募資用途之間的邏輯一致性。監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)此類情況的審核日趨嚴(yán)格，旨在防止套利行為，保護(hù)中小投資者權(quán)益。

對(duì)于芯導(dǎo)科技而言，要順利登陸科創(chuàng)板，不僅需要清晰解釋大額分紅與募資補(bǔ)流之間看似矛盾的操作邏輯，打消監(jiān)管與市場(chǎng)的疑慮，更需要在未來(lái)持續(xù)證明其作為一家科技企業(yè)的創(chuàng)新內(nèi)核與成長(zhǎng)潛力。如何在回報(bào)創(chuàng)始股東與保障公司可持續(xù)發(fā)展、履行對(duì)公眾投資者的責(zé)任之間取得平衡，將是其上市之路上面臨的重要課題。